MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414964689 · doi:10.1128/spectrum.00976-25

Identification of plasmid-mediated tigecycline resistance <i>tet</i> (x4) and New Delhi metallo-β-lactamase (NDM) in an <i>Escherichia coli</i> isolate from Canada

2025· article· en· W4414964689 sur OpenAlexaffabout
Laura Mataseje, Nicole Lerminiaux, Allison McGeer, Jennie Johnstone, Susan M. Poutanen, Erin McGill, Yves Longtin

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensJewish General HospitalUniversity of TorontoPublic Health Agency of CanadaMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTigecyclinePlasmidIdentification (biology)Mobile genetic elementsclone (Java method)GeneAntibiotic resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Rapid spread of carbapenemase-producing Enterobacterales is a global health threat for which tigecycline is one of the few remaining therapeutic options. Resistance by tet (x4) is particularly worrisome, given its presence on mobile genetic elements. Here we report on a tigecycline-resistant Escherichia coli strain isolated from a patient returning from Pakistan. A tet (x4) gene was found on an IncFII plasmid isolated from an ST410 E. coli co-harboring NDM-5. The combination of carbapenemase and tet (x4) is concerning. IMPORTANCE Tigecycline is one of the few last-resort therapeutic options available for treating multidrug-resistant gram-negative bacterial infections, particularly of interest in carbapenemase-producing isolates. Mobile tigecycline resistance is still relatively rare, especially in North America and among clinical isolates. Here we describe the identification of a high-risk clone ( E. coli ST410) in Canada that contains the tigecycline resistance gene tet (x4) on an IncFII plasmid and bla NDM-5 on a separate IncFIB plasmid. Here, we highlight a rare resistance gene in combination with a carbapenemase, both of which are plasmid mediated, complicating antimicrobial treatment options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207