Carotid wall structure during and after 6 months of spaceflight
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Long-duration spaceflight has been shown to result in vascular adaptation. However, little is known about the recovery of these parameters after the flight. The purpose of our study was to assess the common carotid (CC) artery wall properties before, during, and after 6 months of spaceflight on the International Space Station (ISS). Methods: CC artery wall properties were assessed using ultrasound measures of the intima media thickness (IMT) and the evaluation of the radiofrequency signal to determine the index of reflectivity (IR) for the posterior wall, posterior intima, and neck muscle. Data were collected from ten astronauts preflight (PRE), on flight day 150 (FD150), and 4 days (R+4) and 6 months (R+6 m) postflight. Results: IMT increased from PRE (0.56 ± 0.09 mm) to FD150 (0.65 ± 0.11 mm) and R+4 (0.65 ± 0.08 mm), and returned to PRE levels on R+6 m (0.57 ± 0.12 mm). Posterior wall IR also increased from PRE (63% ± 5.5%) to FD150 (78% ± 7.8%) and R+4 (86% ± 4.4%), and returned to PRE levels on R+6 m (60% ± 23%). In contrast, both intima IR and neck muscle IR increased slightly during spaceflight but returned to preflight levels on R+4. Conclusion: Changes in CC posterior wall IMT and IR that persisted at R+4 but normalized at R+6 m suggest structural or content modifications of the vessel wall. In contrast, the early recovery of neck muscle and posterior wall intima IR at R+4 suggests a transient process that is possibly related to microgravity-induced fluid shifts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».