MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414978044 · doi:10.1353/his.2025.a971519

Rescuing the National Body? The Role and Imaginary of Maritime Lifesaving in the Nazi State

2025· article· en· W4414978044 sur OpenAlexvenueno aff
Lukas Schemper

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Theology, History, Judaism, Christianity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNazismGermanThe ImaginaryContext (archaeology)NationalityState (computer science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS) is a German maritime rescue organization founded in 1865 and based on humanitarian principles to save shipwrecked persons regardless of nationality or other characteristics. Rather than stagnating or being disbanded during the Nazi period, the society expanded significantly, with a sharp increase in membership. It branded itself—visually and semantically—as a Nazi organization. Analysis of historical publications of the DGzRS and holdings in the German federal archives reveals how a humanitarian organization like the DGzRS could thrive under a fascist regime. This development was made possible because maritime lifesaving not only served a certain function for the Nazi state, which was amplified within the context of the Second World War, but also because idioms of rescue resonated with the social imaginaries of both humanitarianism and Nazism. Abstract: La Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS) est une organisation allemande de sauvetage maritime fondée en 1865 et basée sur des principes humanitaires pour sauver les naufragés sans distinction de nationalité ou d’autres caractéristiques. Au lieu de stagner ou d’être dissoute pendant la période nazie, la société s’est développée de manière considérable, avec une forte augmentation du nombre de ses membres. Elle se présentait — visuellement et sémantiquement — comme une organisation nazie. L’analyse des publications historiques de la DGzRS et des fonds provenant des archives fédérales allemandes montre comment une organisation humanitaire comme la DGzRS a pu prospérer sous un régime fasciste. Une telle évolution fut rendue possible non seulement parce que le sauvetage maritime remplissait une certaine fonction pour l’État nazi, amplifiée dans le contexte de la Seconde Guerre mondiale, mais aussi parce que les idiomes liés au sauvetage entraient en résonance avec les imaginaires sociaux de l’humanitarisme et du nazisme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,037
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetReligion, Theology, History, Judaism, ChristianityTravaux en français237 207