Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The public played a constitutive role in the establishment of lifeboat institutions during the nineteenth century. August von Kotzebue’s drama Das Strandrecht (The law of wreck; 1808), William Hillary’s An Appeal to the British Nation, on the Humanity and Policy of Forming a National Institution, for the Preservation of Lives and Property from Shipwreck (1823), and similar appeals preceding the establishment of the German Society for the Rescue of Lives from Shipwrecks (Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger) in 1865 demonstrate the role the threat of damage to the national image played in the absence of rescue efforts. Concurrently, the portrayal of the rescuer was popularized within the context of an aesthetic of the sublime, which may also have engendered conflicts with state interests. Abstract: Le public a joué un rôle déterminant dans la création d’institutions de sauvetage au cours du XIXe siècle. Le drame d’August von Kotzebue, Das Strandrecht (La loi de l’épave; 1808), le texte de William Hillary, An Appeal to the British Nation, on the Humanity and Policy of Forming a National Institution, for the Preservation of Lives and Property from Shipwreck (1823), et d’autres appels similaires précédant la création de la Société allemande de sauvetage des naufragés (Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger) en 1865, démontrent le rôle joué par la menace d’une atteinte à l’image nationale en l’absence d’efforts de sauvetage. En parallèle, la représentation du sauveteur a été popularisée dans le cadre d’une esthétique du sublime, ce qui a pu engendrer des conflits avec les intérêts de l’État.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,050 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».