Near-continuous tracking of solar active region NOAA 13664 over three solar rotations
Notice bibliographique
Résumé
Magnetic flux emergence and decay in the Sun span from days to months. However, their tracking is typically limited to about half a solar rotation when relying on single-vantage-point observations. Combining observations from both the Earth-facing and far side of the Sun, we monitored the magnetic and coronal evolution and characterised the non-potentiality of one of the most complex and eruptive regions of the past two decades, over more than three full solar rotations. We used photospheric magnetograms and EUV filtergrams from the Solar Orbiter and the Solar Dynamics Observatory along with flare detections from the GOES and the STIX instrument on board the Solar Orbiter. All images were deprojected into a common coordinate system and merged into a unified dataset. We tracked the evolution of magnetic flux and EUV emission and computed magnetic field parameters from the line-of-sight magnetograms to quantify the region's non-potentiality. We identified the region's initial emergence and followed its evolution through to its decay. The region developed through successive flux emergence episodes over a period of 20 days, reached its peak complexity one month after the first emergence, and gradually decayed over the subsequent two months. Unlike many complex regions, it consistently maintained high levels of non-potentiality for most of its lifetime, sustaining equally strong flaring activity. The derived time series of non-potentiality parameters, the first of their kind, far exceeded the typical 14-day window imposed by solar rotation and were remarkably consistent, exhibiting strong correlation with the flaring activity of the region. Multi-vantage-point observations can significantly improve our understanding of how magnetic flux emerges, evolves, and drives solar activity, beyond the two-week limit imposed by solar rotation on observations along the Sun-Earth line.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».