Jahrbuch des Migrationsrechts für die Bundesrepublik Deutschland 2024/25
Notice bibliographique
Résumé
Das Jahrbuch des Migrationsrechts bietet den Rechtsanwender:innen auch für das Jahr 2024 einen schnellen, konzisen und zuverlässigen Überblick über die wichtigsten Entwicklungen im Aufenthaltsrecht, Flüchtlingsrecht, Staatsangehörigkeitsrecht und Flüchtlingssozialrecht in der Rechtsprechung (europäisch wie national), Gesetzgebung und Literatur. Die wissenschaftliche Abhandlung konzentriert sich auf die Vereinbarungen des Koalitionsvertrags zum Migrationsrecht für die 21. Legislaturperiode. Berichte zum Migrationsgeschehen aus dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) und des Deutschen Instituts für Menschenrechte (DIMR) runden den Band ab.Mit Beiträgen vonProf. Dr. Jürgen Bast | VRiBVerwG a.D. Prof. Dr. Uwe Berlit | Dr. Annika Fischer-Uebler | Johannes Graf | Klaus Hage | VPräsVG Dr. Michael Hoppe | Prof. Dr. Constanze Janda | RiLVerfG a.D. Prof. Dr. Winfried Kluth | Natalie Maurer | Edith Paintner | Inga Sessou | Camilla Schloss | Dr. Dana Schmalz | Dr. Friedrich Benjamin Schneider | Julian ThürySiehe vorab unter „Zusatzmaterial“ den Beitrag „Absprachen zum Migrationsrecht in der 21.Legislaturperiode: Annäherungen an den Koalitionsvertrag der schwarz-roten Koalition“ von Prof. Dr. Uwe Berlitzum kostenlosen Download.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,095 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».