Health-related quality of life and its associated factors among high school students with myopia in China
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the health-related quality of life (HRQoL) of Chinese high school students with myopia and to investigate its potential associate factors. METHODS: This cross-sectional study was conducted in seven high schools across three representative regions in China. Students were invited to participate in an eye examination and complete an online survey. The HRQoL was measured by using the Child Health Utility Nine-Dimension (CHU-9D) and 25-items National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire (NEI-VFQ-25). Sociodemographic characteristics and vision-related characteristics were also collected. Descriptive statistics were performed on respondents' characteristics and one-way analysis of variance was used to compare HRQoL among subgroups. Multivariable linear regression analyses were performed to identify contributing factors to HRQoL. RESULTS: A total of 2,198 students with myopia (53.1% male, age was 16.7 ± 0.8 years) were included in this study. The utility value of CHU-9D was 0.851 ± 0.160 (mean ± SD), the score of NEI-VFQ-25 was 91.112 ± 9.619. Higher NEI-VFQ-25 scores correspond with higher CHU-9D utility values. Regression analyses showed that the CHU-9D utility values were higher in younger students, males, those who adopted normal sitting position, those who spent more than 10 h outdoor-activities per week, and those who wore frame glasses. The NEI-VFQ-25 scores were higher in older students, females, those who adopted normal sitting position, and those who did not wear glasses. CONCLUSIONS: Myopia has a non-negligible impact on the HRQoL among Chinese high school students. Age, sex, sitting posture, time of outdoor-activities, and glasses type were deemed as the associated factors of HRQoL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».