MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414988076 · doi:10.26650/anar.32.1643847

A Group Imported from Acemhöyük: Black-Glazed Pottery from the Hellenistic Period

2025· article· tr· W4414988076 sur OpenAlexaboutno aff
Burcu Tüysüz

Notice bibliographique

RevueAnadolu Araştırmaları / Anatolian Research · 2025
Typearticle
Languetr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Mediterranean Archaeology and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotteryPeriod (music)Settlement (finance)Quarter (Canadian coin)Hellenistic period

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this first study on the Hellenistic period culture of Acemhöyük, the Black Glazed Pottery among the imported pottery of the settlement were evaluated. This article, the Black Glazed Pottery were dated, introduced to the scientific world and the socio-economic structure of Acemhöyük in that period and the relations between the regions were tried to be understood. In this study, the Black Glazed Pottery found at Acemhöyük has been dated and introduced to the scientific world, and an attempt has been made to understand the socio-economic structure of Acemhöyük during that period as well as its interregional interactions. The Acemhöyük samples in the form of kantharoi and bowls were dated to the last quarter of the 4th century BC and the 3rd century BC. Their production characteristics suggest that they were produced in West Anatolia/North Ionia. This information reveals that Acemhöyük had direct or indirect relations with Western Anatolia at the mentioned date and that Acemhöyük had a place in the regional trade network in the 3rd century BC. These data have demonstrated that Acemhöyük established direct or indirect relations with Western Anatolia in the 3rd century BC and that it was part of the regional trade network during this period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnadolu Araştırmaları / Anatolian ResearchMême sujetAncient Mediterranean Archaeology and HistoryTravaux en français237 207