On the horseshoe vortex characteristics of bed-mounted inclined cylinders
Notice bibliographique
Résumé
This experimental study investigates the influence of inclination of bed-mounted cylinders on the horseshoe vortex (HSV) generated around them. To this end, the flow past vertical (VC), backward-inclined (BIC), forward-inclined (FIC), and side-inclined (SIC) cylinders were studied using the same fully developed approach flow. Velocity fields upstream of the cylinder-bed junction were measured using particle image velocimetry at a Reynolds number based on cylinder diameter of 26 000. Mean flow analysis revealed well-defined HSV structures in the VC, BIC, and SIC configurations, whereas no distinct HSV was observed for the FIC case. Instantaneous flow field analysis showed that the weakest downflow along the cylinder surface occurred in BIC due to the formation of a vortex above the primary HSV, which trapped and suppressed the downward flow. In contrast, the FIC configuration exhibited the strongest downflow, as its forward inclination provided a more streamlined path to the descending flow. Swirling strength analysis indicated that the strength of the HSV was maximum in BIC, followed by SIC, VC, and FIC. Probability density functions (PDFs) and joint PDFs of velocity fluctuations identified three dominant flow conditions: zero-flow, backflow, and intermediate flow in VC, BIC, and SIC, while FIC exhibited only zero-flow and backflow conditions. Joint PDFs, two-point correlation, and proper orthogonal decomposition analyses further supported the presence of localized, oscillatory HSV structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».