Sexual health indicators among young adults living with perinatally-acquired HIV in france, a gender-stratified comparison with their peers in the general population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Comprehensive understanding of sexual health among young adults living with perinatally-acquired HIV (PHIV) is needed. We compared sexual health indicators among PHIV adults aged 18 to 25 and their peers in France, using a gender-stratified analysis. METHODS: Data were drawn from baseline questionnaires of 284 PHIV participants in the ANRS-COVERTE-CO19 cohort, enrolled from 2010 to 2015, and from the Baromètre Santé surveys (BS), nationally representative cross-sectional surveys conducted in 2010 and 2016 (BS10 N = 2,899 and BS16 N = 1,633 respectively). For each sexual health indicator, standardized rates among PHIV participants were compared with the pooled weighted rates for their peers from the general population. Where indicators differed, logistic regression was performed to assess associations between these indicators and three HIV-specific variables. Analyses were carried out separately by gender. RESULTS: PHIV participants showed similar results for current romantic relationship, previous sexual experiences, same-sex sexual partners, age at first intercourse, and condom use at first sexual intercourse were also similar. Prevalence for use of means to avoid pregnancy was lower among PHIV participants of both genders. PHIV women were less likely to report a satisfactory sex life (86% vs. 94%) and more likely to report voluntary abortion (16% vs. 12%). HIV disclosure was associated with a higher likelihood of reporting current romantic relationship in women (aOR 4.40 [1.94-9.95]) and satisfactory sex life in men (aOR 4.68 [1.29-17.04]). CONCLUSIONS: PHIV participants demonstrated similar results regarding most of the sexual health outcomes. However, PHIV women reported less sex life satisfaction and more voluntary abortion. TRIAL REGISTRATION: The COVERTE study received approval from the CPP III (n°2738). For the BS surveys, the CNIL approved each survey (n°915589).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».