MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415002991 · doi:10.1109/access.2025.3619870

Patch-Based Optimization for Noise-Robust Reconstruction of Specular Surfaces

2025· article· en· W4415002991 sur OpenAlexafffund
Saed Moradi, M. Hadi Sepanj, Amir Nazemi, Claire Preston, Anthony M. D. Lee, Paul Fieguth

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOptical measurement and interference techniques
Établissements canadiensGeneral Fusion (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésSpecular reflectionProcess (computing)Pipeline (software)Surface reconstructionNoise (video)Point (geometry)Surface (topology)Reflection (computer programming)Specular highlight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface reconstruction is a challenging task in computer vision, particularly when it involves specular or mirrored objects. The problem becomes even more complex due to real-world application limitations, such as having a single camera view and pattern plane. In this work, the problem of specular surface reconstruction from a single viewpoint is formulated as an optimization process that satisfies both geometrical and optical constraints. To this end, a patch-wise approach is developed to complete the entire depth map. For each patch, the optimization process aims to minimize the angle between geometric normals and normals derived from reflections. This process is propagated across the entire depth map to reconstruct the whole surface. Experimental results demonstrate that the proposed method is robust to noise in reflection point correspondences. Since there is no publicly-available dataset for this task, this paper develops a pipeline for generating synthetic data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetOptical measurement and interference techniquesTravaux en français237 207