MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415003064 · doi:10.1109/ojvt.2025.3620014

Real-Time Energy Management Based on Proximal Policy Optimization With Mask Layer for Hybrid Electric Mining Trucks

2025· article· en· W4415003064 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Vehicular Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesChongqing UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEnergy managementDynamic programmingMinificationTruckEnergy (signal processing)GeneralizationFunction (biology)Energy consumptionState of charge

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An effective energy management strategy (EMS) is crucial to improve the energy efficiency of hybrid vehicles, especially for heavy-duty mining trucks. An energy management strategy based on a proximal policy optimization algorithm with mask layer and novel reward functions (PPO-MASK-NR) is proposed for hybrid electric mining trucks (HEMTs) with multi-planetary systems. This algorithm fundamentally avoids irrational exploration by an intelligent agent by incorporating a real-time mask layer, and it accelerates learning efficiency by suppressing the backward propagation of gradients for irrational actions. A universally designed reward function is applied to ensure the achievement of the correct final state of charge (SOC) value and the expansion of the SOC's exploration range. Finally, the generalization performance of the proposed algorithm is validated through new driving cycles, and its authenticity is confirmed through hardware-in-the-loop (HiL) testing. The simulation results show that within the selected training cycles, the proposed algorithm achieves 98% compared with the dynamic programming algorithm (DP). The proposed algorithm has an improvement of 11% and 5% in online applications for a new driving cycle compared to a rule-based technique (RB) and the equivalent fuel consumption minimization approach (ECMS), respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,684

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle