MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415003064 · doi:10.1109/ojvt.2025.3620014

Real-Time Energy Management Based on Proximal Policy Optimization With Mask Layer for Hybrid Electric Mining Trucks

2025· article· en· W4415003064 sur OpenAlexaff
Xinxin Zhao, Nasser L. Azad, M. Farsi

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Vehicular Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesChongqing UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEnergy managementDynamic programmingMinificationTruckEnergy (signal processing)GeneralizationFunction (biology)Energy consumptionState of charge

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An effective energy management strategy (EMS) is crucial to improve the energy efficiency of hybrid vehicles, especially for heavy-duty mining trucks. An energy management strategy based on a proximal policy optimization algorithm with mask layer and novel reward functions (PPO-MASK-NR) is proposed for hybrid electric mining trucks (HEMTs) with multi-planetary systems. This algorithm fundamentally avoids irrational exploration by an intelligent agent by incorporating a real-time mask layer, and it accelerates learning efficiency by suppressing the backward propagation of gradients for irrational actions. A universally designed reward function is applied to ensure the achievement of the correct final state of charge (SOC) value and the expansion of the SOC's exploration range. Finally, the generalization performance of the proposed algorithm is validated through new driving cycles, and its authenticity is confirmed through hardware-in-the-loop (HiL) testing. The simulation results show that within the selected training cycles, the proposed algorithm achieves 98% compared with the dynamic programming algorithm (DP). The proposed algorithm has an improvement of 11% and 5% in online applications for a new driving cycle compared to a rule-based technique (RB) and the equivalent fuel consumption minimization approach (ECMS), respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of Vehicular TechnologyMême sujetElectric Vehicles and InfrastructureTravaux en français237 207