MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415003104 · doi:10.1109/jiot.2025.3619644

Efficient 6-GHz Wi-Fi-Based Occupancy Detection: Channel Model-Informed Feature Engineering and Random Forest Optimization

2025· article· en· W4415003104 sur OpenAlexaff
Zeyang Li, Jie Zhang, Claudio R. C. M. da Silva, Okan Yurduseven, Trung Q. Duong, Carlo Fischione, Simon L. Cotton

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilGovernment of the United Kingdom
Mots-clésRandom forestOccupancyChannel (broadcasting)Reliability (semiconductor)Feature (linguistics)Sliding window protocolFeature extraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the use of the newly opened, and relatively unexplored, 6 GHz band for office occupancy detection using Wi-Fi sensing. To deliver accurate and efficient occupancy detection, we develop a novel channel model-informed feature engineering method combined with a random forest optimization strategy. Specifically, physically interpretable channel state information (CSI) amplitude-based features, such as the Rician <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">K</i>-factor and channel coherence time, are employed to capture channel variations induced by human presence and movement. A dual sliding window approach is introduced to effectively extract temporally relevant channel parameters, significantly improving computational efficiency and classification accuracy. Experimental validation conducted in a realistic office environment demonstrates that the proposed method achieves an average occupancy classification accuracy of 98.28%, outperforming existing methods while substantially reducing computational complexity. These findings suggest that integrating this Wi-Fi sensing approach into next-generation networks (e.g., IEEE 802.11bf) can enhance real-time responsiveness and reliability in smart building applications such as security and energy management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207