Turning (and tuning in) to rural media: Exploring the role of identity, place, and participation in locating community radio
Notice bibliographique
Résumé
Community Radio (CR) acts as a critical platform for fostering participation and cultural identity, especially in marginalized and rural contexts. The article proposes a conceptual framework for analyzing rural communication through an analysis of the activities of Radio Dhimsa, a community radio broadcaster in Eastern India. It critiques the tendency to treat ‘rural’ as a passive backdrop, advocating for a deeper understanding of the interplay between media, place, and rurality. By analyzing the cultural, administrative, and material dimensions of CR, the study highlights its multifaceted impact on content production and dissemination. Drawing on ethnographic and qualitative methods, including participant observation, interviews, and focus group discussions, and employing constructive interpretive grounded theory, the findings reveal Radio Dhimsa’s critical role in cultural preservation, local empowerment, and amplifying marginalized voices. Broadcasting in the Desia (Indigenous) dialect, the station fosters belonging and counters socio-political marginalization while navigating the challenges posed by physical geography and climatic conditions. This research contributes to emerging scholarship on rural communication by engaging with both material and cultural dimensions of CR. It underscores the transformative potential of community radio as a tool for participatory communication and cultural preservation, advocating for media studies that reflect the complexities of rural identities and socio-cultural dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».