Notice bibliographique
Résumé
Avain järjestää helmikuussa 2026 kaikille avoimen artikkelityöpajan, joka on suunnattu erityisesti nuoremmille tutkijoille. Artikkeliväitöskirjojen yleistymisen seurauksena ja valmistumispaineiden lisääntyessä yhä suurempi osa lehdessä julkaistuista artikkeleista on väitöskirjatutkijoiden kirjoittamia. Opetus- ja kulttuuriministeriön luotsaama tohtorikoulutuksen pilottihanke 2024–2027 pyrkii lisäämään valmistuvien tohtorien määrää – ”tohtorikoulutuksen nopeuttamiseksi ja tehostamiseksi yliopistoissa laadusta tinkimättä” (OKM). Vaikka pilottihankkeen määrärahat kohdistuvat keskeisesti lääketieteelliselle ja teknisille aloille, esimerkiksi syöpä- ja tekoälytutkimukseen, se kertoo tavoitteesta nopeuttaa tohtoriopintoja kauttaaltaan, myös humanistisilla aloilla. Esimerkiksi Helsingin yliopistossa tutkintoon vaadittavia opintopisteitä on vähennetty neljänneksellä samalla kun väitöskirjaan vaadittavien artikkelien määrää on laskettu merkittävästi: nyt alimmillaan valmistumiseen riittää 2–3 tai poikkeustapauksissa jopa vain yksi tieteellinen artikkeli (Sauli 2024).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,103 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».