The Effect of Life Coaching on Post‐Traumatic Growth and Well‐Being in Breast Cancer Survivors: A Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Breast cancer survivors often experience psychosocial challenges, including fear of cancer recurrence, diminished quality of life, and are less aware of the potential for post-traumatic growth. Life coaching is a strengths-based, goal-directed approach that may promote adjustment and recovery after cancer. AIM: This randomized controlled trial evaluated the effects of a life coaching intervention on post-traumatic growth (PTG), fear of cancer recurrence (FCR), and quality of life (QoL) in breast cancer survivors post-treatment. METHODS: In a three-arm randomized controlled trial at a single site, 90 women with stage I-III breast cancer were randomized to three study arms: (1) group + individual coaching, (2) group coaching only, or (3) control group receiving routine care. Coaching was delivered virtually over 15-18 weeks. The three study outcomes (PTG, FCR, QoL) were assessed at baseline, post-group coaching (T1), end of intervention (T2), and 3-month follow-up (T3). Analyses included generalized estimating equations and analysis of covariance models. RESULTS: Across the three study outcomes, no sustained or broad statistically significant improvements were observed for either experimental arms compared with control. At T2, arm 1 participants reported higher scores on the post-traumatic growth inventory "new possibilities" subscale compared with control (OR = 1.078, 95% CI [1.00, 1.16], p = 0.0382), and arm 2 participants reported lower FCR scores than control (p = 0.0159); however, neither effect was maintained at T3. Significant differences were also observed for three QoL domains (ability to participate in social roles, fatigue, and pain interference). No significant differences were found for the remaining post-traumatic growth inventory subscales or QoL domains. CONCLUSIONS: This first randomized controlled trial of life coaching in cancer survivorship found no sustained improvements in post-traumatic growth, fear of cancer recurrence, or quality of life. Limited short-term benefits suggest the intervention, in its current form, is unlikely to yield lasting psychosocial gains, underscoring the need to refine both content and outcome measures in future research. TRIAL REGISTRATION: Clinical Trial Registry (NCT05020561).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».