Impact of innate immune factors on the persistence of Staphylococcus aureus in the ocular environment
Notice bibliographique
Résumé
Microbial keratitis can be detrimental to vision, causing corneal damage and inflammation that can lead to painful epithelial defects and scarring. Staphylococcus aureus is frequently isolated from bacterial keratitis cases. This organism's virulome and propensity for antibiotic resistance make it a formidable ocular pathogen that is often difficult to eradicate. S. aureus is not typically isolated from an immunocompetent ocular environment. We therefore hypothesized that elements of innate immunity are important in protecting the cornea from S. aureus infection, so their absence would facilitate persistence that might lead to keratitis. In the current study, we used a corneal scratch and topical inoculation model with S. aureus strain 8325-4 to infect mouse eyes and assess infection and inflammation in wild type C57BL/6J mice and mice genetically deficient in TLR2 (i.e. TLR2-/- or TLR2/4-/-) or TLR2-associated proinflammatory mediators (CXCL1-/-, CXCL2-/-, CXCL10-/-, CCL2-/-, CCL3-/-, or TNFα-/-). We included males and females in these experiments to determine whether sex was a biological variable. We assessed staphylococcal burden and clearance by quantifying colony forming units (CFU)/eye, inflammation by quantifying myeloperoxidase (MPO) from infiltrating neutrophils, and ocular pathology each day for 3-6 days, depending on the assay. Our data shows that, in general, the absence of the TLR2 pathway and its downstream mediators facilitated persistence of S. aureus in the mouse eye, but did not lead to ulcerative keratitis. S. aureus was cleared from the C57BL/6J mouse cornea within 3 days, while the organism persisted in knockout mouse eyes through day 6. Although pockets of staphylococci and neutrophil influx at the sites of infection were observed in some eyes, there were surprisingly very few corneal epithelial defects noted irrespective of mouse strain. These results suggest that defects in innate immunity create an environment that can facilitate persistence of S. aureus at the ocular surface, an area typically devoid of harmful bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».