MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415015979

La mise en place stratégique d'une nouvelle approche de la santé et qualité de vie au travail, comme levier managérial et économique au sein d'un SDIS [ensosp]

2014· report· fr· W4415015979 sur OpenAlexaboutno aff
Jimmy Gaubert, Pascal Leprince, Céline Le Corroller

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2014
Typereport
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Historicity (philosophy)Perspective (graphical)Identity (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

" La relation existentielle entre l'Homme et le travail évolue, marquée par de nouvelles formes de vie et de productivité. Le bien-être au travail trouve aujourd'hui écho dans la conception de la santé et de la sécurité du travailleur, soutenu par les acteurs institutionnels, les organisations et les syndicats. Fort des résultats obtenus par cette politique au Québec, un collectif associant experts et employeurs s'est engagé, sous l'égide de l'AFNOR Aquitaine, dans la co-construction et l'expérimentation d'une nouvelle démarche de Santé et Qualité de Vie au Travail (SQVT).Pour le Service Départemental d'Incendie et de Secours de la Vienne (SDIS), la valorisation du capital humain constitue un facteur stratégique de progrès. Les établissements publics pourraient trouver en cette démarche pluridisciplinaire un moyen de s'adapter aux mutations complexes, dans un contexte socio-économique empreint d'incertitudes.L'étude met en perspective les enjeux d'évolution des SDIS avec l'expérience capitalisée par six organisations dans le déploiement d'une démarche SQVT. Les résultats mettent en évidence des effets positifs sur le développement individuel ainsi que sur le management, les risques professionnels, le dialogue social et, plus généralement, la mutabilité du service.De cette analyse découlent les modalités de déploiement d'un projet stratégique durable. La qualité du management, le sens du travail, sont considérés comme de puissants vecteurs de performance globale. "

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetSocial Sciences and Governance→Travaux en français237 207→