Prenatal and prepubertal exposures to organochlorine compounds and perfluoroalkyl substances and pubertal development at age 12: The PELAGIE cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Emerging evidence suggests that prenatal and prepubertal exposure to organochlorine compounds (OCs) and perfluoroalkyl substances (PFASs) is associated with children's reproductive health. This study examines the potential impact of these exposures on pubertal development in 12-year-old children. METHODS: Based on the French PELAGIE mother-child cohort, concentrations of OCs and PFASs were measured in cord blood (from 2003 to 2006) and in blood at age 12 (from 2016 to 2018). Medical staff assessed pubertal development (Tanner stages) at age 12, and girls self-reported age at menarche annually (ages 9-16). Associations between exposures and delayed or earlier pubertal development were analyzed using multinomial logistic and Cox regression models, adjusting for confounders, and using quantile g-computation for compound mixtures. RESULTS: Among 502 children (250 girls, 252 boys; median age: 12.8 years), prenatal PFUdA exposure in girls was associated with delayed breast development [OR (95 %CI): 2.05 (1.03,4.06)]. In boys, prenatal PFHxS exposure was associated with reduced risk of earlier gonadal development [0.47 (0.26,0.83)], and β-HCH with reduced risks of both delayed [0.66 (0.43,0.99)] and earlier [0.69 (0.48,0.97)] pubic hair development. Prepubertal exposure in girls to HCB, PCBs, and PFASs was associated with increased risk of delayed breast development [e.g. , PFOA: 2.53 (1.04,6.12)] and later age at menarche [e.g., ΣPCBs: HR 0.77 (0.61,0.97)]. In boys, prepubertal p,p'-DDE was associated with increased risk of earlier puberty [gonadal development: 1.77 (1.09,2.88); pubic hair growth: 1.56 (1.01,2.44)], while PCB-118 was associated with delayed development. Prepubertal PFASs were associated with reduced risk of earlier puberty [e.g., PFHxS-gonadal stages: 0.39 (0.20,0.75)]. In mixture analyses, no associations were observed with regards to prenatal exposure, but prepubertal exposure was associated with delayed pubertal development in girls. CONCLUSION: Prenatal and prepubertal exposure to OCs and PFASs may alter pubertal development at age 12 in girls and boys, underscoring the need for further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».