MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415042349 · doi:10.14712/24647055.2023.20

Registrum magdeburských arcibiskupů Alberta ze Šternberka a Petra řečeného Jelito (1368–1372)

2025· article· en· W4415042349 sur OpenAlexaboutno aff
Tomáš Somer, Eva Janečková, Jana Engelbrechtová

Notice bibliographique

RevueAUC PHILOSOPHICA ET HISTORICA · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval European History and Architecture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanPeriod (music)MicroformRelation (database)Subject (documents)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper deals with the oldest surviving cartulary of the Archbishops of Magdeburg, Albert of Sternberg (in office 1368–1371), and Peter Jelito (in office 1372–1381), covering the period 1368–1372 [1377]. It is deposited in Landesarchiv Sachsen-Anhalt, Abteilung Magdeburg under the signature Cop. No. 32. The cartulary is an extremely important source for the history of the Archbishopric of Magdeburg and the tenure of Albert of Sternberg, whose time in office is completely covered by this source. In total, it contains approximately 150 entries on 58 paper folios. In spite of its importance, the cartulary was never published in a single sourcebook. The paper first provides the physical description of the cartulary and deals with its composition. It then discusses the form of the entries and their relation to the original documents and other surviving official books. The core of the cartulary consists of almost complete copies of the issued documents, which can thus be reconstructed. The paper also deals with the way the archbishop’s office functioned, but also addresses the linguistic form of the German records (which represent the majority of the entries). About half of the entries have already been printed in various regional German sourcebooks (mostly dating to the second half of the nineteenth century), which makes it difficult to work with this source. This paper provides a list of sourcebooks that include records from the cartulary. The cartulary will be soon accessible in its entirety in a printed sourcebook edited by authors of the paper and their colleagues from Palacky University Olomouc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1630,068

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAUC PHILOSOPHICA ET HISTORICAMême sujetMedieval European History and ArchitectureTravaux en français237 207