MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415043030 · doi:10.5296/ieb.v11i1.23210

War Against Cash Paves Way for Central Bank Digital Currency Which Marks the Advent of Cashless Society

2025· article· en· W4415043030 sur OpenAlexaboutno aff
Thabiso Francis Shobane

Notice bibliographique

RevueIssues in Economics and Business · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinTech, Crowdfunding, Digital Finance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital currencyFinancial inclusionCurrencyCashElectronic moneyCentral bankVirtual currencyVariety (cybernetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the digital age, nations are increasingly paying digitally instead of using cash in this digital revolution. Central Bank of Lesotho (CBL) is considering implementing CBDC in Lesotho. The research study offers a comprehensive view of CBDC world-wide and how CBDC synchronises with Digital ID and Supremacy AGI (Artificial General Intelligence) to determine the credit score of CBDC’s clients. The study further explores the Central Bank Digital Currency, its potential benefits and risks as well as its implications for the future. This study employed qualitative method, interpretive approach and adopted PRISMA. The data was collected through a systematic literature review framework to ensure inclusion and to understand different perspectives in countries that have rolled out the CBDC. Findings reveal that well-developed countries are conducting a pilot study on digital currency while others had launched CBDC. Countries which are already using CBDC include Ecuador, China, Australia, Canada, India, Spain, Italy, Israel, Norway, Nigeria, France and Sweden. Some countries are exploring digital money while other countries are considering using digital currency. Lesotho is also considering using central bank digital currency. The study also reveals the potential benefits and risks of using CBDC from a variety of perspectives. The major benefits of employing digital money is to fight against crime, corruption and tax invasion. On the other hand, it is believed that digital currency is primarily dominated by negative issues especially considering the infringement of freedom and privacy inherent in this future monetary system. The study concludes that the time for digital money through Unicoin has arrived. Therefore, the system of one world currency has begun.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0060,007
Communication savante0,0110,009
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIssues in Economics and BusinessMême sujetFinTech, Crowdfunding, Digital FinanceTravaux en français237 207