Reappraising the Anatomy of the Ansa Lenticularis in the Human Brain: A Cadaveric, Focused Fiber Micro-Dissection Study Perspective
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The objective of this study was to map the topography, morphology, connectivity, and correlative anatomy of the ansa lenticularis (AL) in the human brain since there is a paucity of direct structural evidence from cadaveric studies. METHODS: Twenty normal adult formalin-fixed cerebral hemispheres were treated with Klingler's method and subsequently explored through the fiber microdissection technique. Basal and medial dissections focusing on the anterior perforated substance, subthalamic, and mesencephalic areas were carried out in a stepwise manner. Hemispheric asymmetries were recorded, and the spatial relationship of the AL with the surrounding fiber tracts and nuclei was investigated. RESULTS: The AL and its segments were consistently identified sweeping around the cerebral peduncle in a medial direction posterior to the anterior commissure and dorsal to the optic tract and ansa peduncularis after arising from the ventral-posterior margin of the globus pallidus. Then it made an almost right angle to reach the thalamus (dorsal segment), subthalamic nucleus (dorsal segment), red nucleus (middle segment), and substantia nigra (ventral segment), respectively. Additionally, the dorsal segment of the AL intermingled with the fasciculus lenticularis (FL) at the level of the zona incerta (ZI) to form the thalamic fasciculus (H1 field of Forel), which travelled slightly lateral to the cerebellothalamic fibers, ascended through the prerubral field, and terminated in the area of the anterior and ventral thalamus. CONCLUSIONS: We provide structural evidence of the topography, morphology, and connectional anatomy of the ansa lenticularis. From our review of the literature this is the first cadaveric study using white matter microdissection to delineate the comprehensive composition of the ansa lenticularis. Fiber microdissection studies are integral for the extrapolation of accurate anatomical conclusions which subsequently inform clinical practice. Combined with tractography and histology, these studies enhance our understanding of delicate pathways that can act as surgical targets in fields such as stereotactic neurosurgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».