NARRATIVE REVIEW ON THE IMPACT OF GENE MUTATIONS IN DISEASE SUSCEPTIBILITY, PROGRESSION, AND TARGETED THERAPEUTIC APPROACHES: A NARRATIVE REVIEW.NARRATIVE REVIEW ON THE IMPACT OF GENE MUTATIONS IN DISEASE SUSCEPTIBILITY, PROGRESSION, AND TARGETED THERAPEUTIC APPROACHES
Notice bibliographique
Résumé
Background: The elucidation of the human genome has fundamentally transformed our understanding of disease etiology, positioning gene mutations as central players in susceptibility, pathogenesis, and progression across a vast spectrum of human disorders. The translation of this genetic knowledge into targeted therapeutic strategies represents the cornerstone of precision medicine, heralding a new era in clinical management. Objective: This narrative review aims to synthesize the current landscape of how specific gene mutations influence disease development and progression, and to explore how these discoveries are shaping the development and application of novel, targeted therapeutic approaches. Main Discussion Points: The review thematically explores the paradigm of oncogenic mutations in driving targeted cancer therapies, such as tyrosine kinase inhibitors and PARP inhibitors, while also examining the role of germline mutations in hereditary cancer syndromes. It further expands into non-oncological domains, including cardiology and neurology, highlighting the development of treatments like PCSK9 inhibitors and antisense oligonucleotides. The discussion also covers groundbreaking advanced therapies, such as gene replacement and gene editing, using examples from spinal muscular atrophy and sickle cell disease. Critical analysis is provided on the challenges of therapeutic resistance, variants of uncertain significance (VUS), and issues of health equity. Conclusion: The collective evidence firmly establishes that targeting specific gene mutations is a powerful and transformative therapeutic strategy. However, realizing the full potential of precision medicine requires overcoming significant hurdles, including resistance mechanisms, the high cost of therapies, and a lack of diversity in genetic research. Future efforts must focus on innovative trial designs, long-term safety monitoring, and equitable implementation to ensure these advances benefit all patient populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».