Towards design of temporary bracing for early-age unreinforced masonry walls against out-of-plane loading
Notice bibliographique
Résumé
Temporary bracing plays a critical role in ensuring the stability of early-age masonry walls, which are highly susceptible to out-of-plane loads because of their limited strength during the construction stages. Current masonry design standards provide limited guidance on its design and implementation, particularly in Canada. The lack of standardized guidelines often leads to overly conservative or inconsistent bracing solutions, increasing costs and potential safety risks at construction sites. This study aims to address this gap by developing a comprehensive numerical framework for designing temporary bracing systems for early-age unreinforced ungrouted masonry walls. A series of finite element simulations were conducted to evaluate the structural response of masonry walls with varying dimensions, curing times, wind speeds, and temporary bracing scenarios. Based on the findings, practical design tables were developed to provide the appropriate temporary bracing configuration for various construction stages and wind conditions. The design tables maximize the stability of early-age masonry walls and minimize the risk of failure. This study provides an initial systematic step towards temporary bracing design, bridging the gap in existing standards and contributing to safer and more economical masonry construction practices in Canada and beyond. • This paper explores the efficient construction and bracing of early-age masonry. • A bracing design guideline is developed for different configurations and environments. • The maximum unbraced height of masonry during construction is determined. • Single and multiple bracing scenarios are presented, ensuring safe construction. • The proposed methodology fills a gap in current standards with data-driven guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».