Numerical simulation of power-law acid flow in rough fractures of carbonate rocks
Notice bibliographique
Résumé
Acid fracturing is the most widely applied technology for stimulating carbonate reservoirs. Meanwhile, the effectiveness of this method largely depends on factors such as acid penetration distance, fracture morphology and conductivity, all of which are closely governed by acid flow behavior. A wealth of numerical simulations have been conducted to characterize acid flow during fracturing, whereas the coupled effects of acid rheological properties and fracture surface roughness on the acid flow behavior remain underexplored. In this work, a three-dimensional numerical model of acid etching fracture was developed by coupling an acid-rock reaction model with computational fluid dynamics methods, which comprehensively incorporates the rheological property of acid and fracture surface roughness. Validation against experimental data showed a deviation of 11.15% in dissolved mass, with errors within 10.00% for most roughness parameters, confirming the numerical model’s accuracy. Furthermore, the numerical model was employed to investigate the quantitative effect of the rheological index on acid transport and the spatiotemporal evolution of acid flow and dissolution. The results revealed significant interdependencies among flow velocity, shear rate, acid-rock reaction rate, and fracture width, all of which evolve dynamically over time and space. Moreover, it was found that the non-uniform distribution of flow velocity, shear rate, acid-rock reaction rate is caused by fracture surface roughness, and the degree of non-uniformity is enhanced as the shear-thinning capacity of the acid increases. This work provides a robust numerical framework for the simulation of the transport and reaction of acids with power-law characteristics in three-dimensional rough fractures, thus offers valuable theoretical insights for guiding the optimization of acid fracturing parameters and enhancing reservoir stimulation efficiency. Document Type: Original article Cited as: Liu, X., Li, Q., Chen, W., Li, N., Huang, Y., Li, H. Numerical simulation of power-law acid flow in rough fractures of carbonate rocks. Advances in Geo-Energy Research, 2025, 17(3): 226-240. https://doi.org/10.46690/ager.2025.09.05
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».