MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415076096 · doi:10.1016/j.enbuild.2025.116569

Optimizing the layout of geothermal energy piles to minimize ground temperature changes

2025· article· en· W4415076096 sur OpenAlexafffund
Kourosh Gholami, Yunting Guo, Chengkai Fan, Wei Victor Liu

Notice bibliographique

RevueEnergy and Buildings · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésReduction (mathematics)Superposition principleComputationGeothermal gradientThermalFinite element methodEfficient energy useEnergy (signal processing)Geothermal energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• A new framework optimizes GEP layouts to reduce ground temperature changes (ΔT g ). • The surface temperature effect on GEP layout design is considered for the first time. • Computation time reduced by over 95% compared with classical methods. Geothermal energy piles (GEPs) are increasingly used in building foundations to provide sustainable heating and cooling. However, their operation can lead to undesirable changes in ground temperature (ΔT g ), which may reduce system efficiency and structural safety. Minimizing ΔT g is therefore critical in cold climates, where temperature drops may induce ground freezing and potentially affect the bearing capacity of foundation piles. To address this challenge and enhance the performance of GEPs, this study proposes a novel framework that optimizes their layout to minimize ΔT g during operation. In the framework, the finite element method (FEM) simulates the thermal response of energy piles, the genetic algorithm (GA) optimizes their layout, and the superposition principle reduces computational cost by decomposing complex simulations into simpler sub-problems. The framework also included the effect of ground surface temperatures and significantly reduced the computational time by over 95 % compared with classical methods. The study found that the framework allocated more GEPs to the areas with higher rather than lower ground surface temperatures to minimize ΔT g in a geothermal field. Moreover, using the optimal layout, the framework achieved a more significant reduction in ΔT g when using fewer GEPs. Notably, this reduction in ΔT g could reach 1.9 °C. Finally, the proposed framework significantly reduced computational time compared with other simulation methods. In conclusion, the proposed framework optimizes GEP layouts efficiently, offering valuable insights for the design of geothermal systems under various ground surface temperature conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy and BuildingsMême sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207