Tissue distribution of ultraviolet absorbents and industrial antioxidants in Atlantic walruses (Odobenus rosmarus rosmarus) and ringed seals (Pusa hispida) from the Canadian Arctic: Influence of sex, body size, and spatial variation
Notice bibliographique
Résumé
UV absorbents and industrial antioxidants are contaminants of emerging concern. However, their tissue distribution in marine mammals remains poorly characterized. This study investigated the tissue distribution of benzotriazole UV stabilizers (BZT-UVs), organic UV filters (UVFs), 2,6-di-tert-butylphenol (26DTBP), and aromatic secondary amines (Ar-SAs) in Atlantic walrus (Odobenus rosmarus rosmarus) (blubber, muscle, and liver) and ringed seal (Pusa hispida) (blubber and liver) tissues collected around several communities in the Canadian Arctic. In both species, blubber accumulated higher levels of BZT-UVs than other tissues, whereas some UVFs, such as benzophenone and 2-hydroxy-4-methoxybenzophenone (BP3), accumulated more in the muscle or liver of walruses. ∑BZT-UVs in male walrus blubber correlated positively with body length, demonstrating a bioaccumulation trend as individuals grew larger. This contrasts with the evidence of growth dilution observed for ∑UVFs in male walrus liver, and for BP3 and 26DTBP in female ringed seal blubber. Both species exhibited spatial variation in UV absorbent concentrations. This study provides the first data on the tissue distribution of these contaminants in Arctic marine mammals, revealing tissue-, spatial-, sex-, and compound-specific distribution patterns. The findings offer current reference data to support environmental monitoring, risk assessment, and management efforts, particularly for species important to northern Indigenous communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».