MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415098549 · doi:10.3389/fbioe.2025.1646041

FieldNA: a 3D printed vertical microfluidic device for portable nucleic acid isolation from olive oil samples

2025· article· en· W4415098549 sur OpenAlexafffund
Vineet Penumarthy, Athanasia‐Maria Dourou, Evangelia Lampropoulou, Stilianos Arhondakis, Ravi Prakash

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioengineering and Biotechnology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNucleic acidNucleic acid methodsMicrofluidicsExtraction (chemistry)DNA extractionSample preparation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isolation and purification of nucleic acid is an essential step in molecular assays for several application areas including healthcare, food safety and security, environmental monitoring, forensic science, etc. Nucleic acid extraction is a critical bottleneck towards field deployable nucleic acid-based assays, limiting them to laboratory setups and bench-top configurations. In addition, this lack of portability leads to longer timelines for sample processing and time-to-results, and higher testing costs, limiting access to this highly sensitivity assay tool in many instances. Several efforts have explored the creation of portable nucleic acid extraction systems to complement recent innovations in reducing the footprint and overhead of the nucleic acid test assays; however, most solutions are dependent on supporting systems such as power supply, and peripheral laboratory equipment (centrifuges, incubators). In this work, we present a novel 3D printed and fully disposable device, FieldNA, which minimizes specialized reagents and laboratory equipment requirements for nucleic acid extraction. The device relies on gravity driven vertical flow, and a magnet assisted bead washing and solid-liquid separation phase. Its functionality is demonstrated through DNA extraction from olive oil samples, and its performance is compared to three widely used extraction methods: CTAB combined with phenol chloroform (PCl), and two commercial filter column-based DNA extraction kits. The optimized FieldNA device prototype repeatably produced nucleic acid yield and quality comparable to the above lab-based olive oil DNA extraction techniques. The 3D printed device's performance in isolating olive DNA from different batches of olive oil samples indicates its suitability for handling complex agricultural products, and the viable scalability for implementation in a wide spectrum of applications ranging from food to health sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioengineering and BiotechnologyMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207