MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415106060 · doi:10.1007/s00586-025-09313-x

Oxygen dynamics in paraspinal muscles during isometric loading measured using near-infrared spectroscopy in adolescents with idiopathic scoliosis: SOSORT 2025 award winner

2025· article· en· W4415106060 sur OpenAlexaff
Winnie Chan, Siu-Ngor Fu, Yong‐Ping Zheng, Éric Parent, Jason Pui Yin Cheung, Arnold Yu Lok Wong

Notice bibliographique

RevueEuropean Spine Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesHong Kong Polytechnic University
Mots-clésIsometric exerciseDynamics (music)CurvatureSpectroscopyElectromyographyOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose Paraspinal muscle imbalances in teenagers with adolescent idiopathic scoliosis (AIS) are well-documented, but their metabolic characteristics remain unclear. This study assessed oxygen recovery asymmetry (TrAsy) in paraspinal muscles during isometric trunk extension in teenagers with and without AIS and explored its correlation with spinal curvature. Methods Fifty-one AIS participants with primary right thoracic curves (40 females; 13.5 ± 1.7 years; thoracic Cobb angles: 22.9°±6.8°; 28 mild [Cobb angles 10°–24°], 23 moderate-to-severe [≥ 25°]) and 51 non-AIS controls (33 females; 13.2 ± 1.7 years) performed prone isometric trunk extensions. Bilateral paraspinal oxygen recovery times (Tr) at T9 and L3 were measured using near-infrared spectroscopy. TrAsy (between-side Tr difference) was analyzed using mixed-design ANOVA with group (AIS vs. controls) and side (convex vs. concave) factors; Welch’s ANOVAs assessed TrAsy differences by curve severity and location. The association between thoracic Cobb angles and TrAsy was evaluated using multiple linear regression, adjusting for covariates. Results AIS cases (Cobb angles: 22.9°±6.8°) showed significantly longer Tr on the concave side at T9 (74.6s ± 10.1s vs. 50.1s ± 16.8s; p < 0.001), with no significant between-side difference at L3 in both groups analyzed collectively ( p = 0.31). Tr was longer at T9 than L3 ( p < 0.001) Single curves exhibited greater TrAsy than double curves at T9 (mean difference: 25.0s ± 8.60s; p = 0.004), with moderate-severe AIS showing larger concave-side Tr. The regression model showed that greater TrAsy was associated with larger thoracic Cobb angles (R 2 = 0.46, p < 0.001). Conclusion Teenagers with AIS showed greater TrAsy at T9, predominantly on the concave side, which correlated with curve severity. Further research should investigate causal relation between metabolic response and curvature progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Spine JournalMême sujetScoliosis diagnosis and treatmentTravaux en français237 207