MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415110605 · doi:10.1117/12.3085427

Object target tracking using the alpha sliding innovation filter

2025· article· en· W4415110605 sur OpenAlexaff
Mohammad Al‐Shabi, Khaled Obaideen, S. Andrew Gadsden

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrared Target Detection Methodologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFilter (signal processing)Mean squared errorTracking (education)Control theory (sociology)Noise (video)RangingNonlinear systemTrack (disk drive)Tracking errorSquare root

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sliding Innovation Filter (SIF) is an estimation technique developed in 2020 to provide a robust method for estimating a system’s parameters and states in the presence of high modeling uncertainties. This filter ensures that the estimates remain close to the true trajectories. The Alpha-SIF (aSIF), a variant of the SIF introduced in 2022, aims to further smooth the estimates by mitigating the effects of measurement noise. In this work, the aSIF is used to track a ground vehicle navigating within a 2D environment. The angle of maneuver is also estimated using a linearized model that differs from the actual nonlinear model, highlighting the modeling uncertainties. Both measurement and system noise are considered significant, resulting in low signal-to-noise ratios ranging from 15 to 52. The results are compared with the original SIF in terms of Root Mean Square Error (RMSE), Maximum Absolute Error (MAE), and Simulation Time (ST). Findings indicate significant improvements of 12.56% to 49.11% in RMSE and 18.07% in ST, while an 8.07%-13.51% improvement is observed in MAE for the first three states after excluding the error in the initial values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInfrared Target Detection MethodologiesTravaux en français237 207