MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415113293 · doi:10.14309/crj.0000000000001847

Refractory Immune Checkpoint Inhibitor Colitis Treated With Biologics, Janus Kinase Inhibition, Plasma Exchange, and Fecal Microbiota Transplantation

2025· article· en· W4415113293 sur OpenAlexaff
Jason Hearn, Getanshu Malik, Igor Stukalin, Remo Panaccione, R Ingram, Christopher Ma

Notice bibliographique

RevueACG Case Reports Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensUniversity of CalgaryDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefractory (planetary science)EnterocolitisAdverse effectFecal bacteriotherapyImmune dysregulationVedolizumabColorectal cancerImmune systemUlcerative colitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enterocolitis is a common immune-related adverse event associated with cancer immunotherapy. Current guidelines inform first-line pharmacologic management of immune checkpoint inhibitor-related enterocolitis; however, treatment in refractory cases is uncertain. We present a case of a 45-year-old woman with refractory immune checkpoint inhibitor-related enterocolitis requiring treatment with a combination of janus kinase inhibition, therapeutic plasma exchange, and fecal microbiota transplantation after failure of several lines of therapy. This is the first report of the combination of upadacitinib, plasma exchange, and fecal microbiota transplant for refractory enterocolitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACG Case Reports JournalMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207