PERAN DANTON LAPANGAN DALAM PEMELIHARAAN FUNGSIONAL ATAP PADA BANGUNAN RUMAH DINAS PRAJURIT YONZIPUR 9/LLB GUNA MENDUKUNG TUGAS POKOK SATUAN
Notice bibliographique
Résumé
Menjaga kondisi bangunan komplek rumah dinas agar selalu dalam kondisi baik dan nyaman untuk ditinggali prajurit batalyon, menjadi bagian penting dalam mendukung tugas pokok satuan. Mengingat kegiatan dinas luar yang padat, dan membuat rumah dinas menjadi terbengkalai untuk beberapa waktu sehingga perlu dilaksanakan prosedur pemeliharaan dan perawatan semaksimal mungkin secara berkala yang disesuaikan dengan prosedur pemeliharaan dan perawatan bangunan. Hal ini dilakukan selain untuk menjaga moril prajurit dan keluarganya juga mendukung efisiensi anggaran. Disinilah urgensi peran Danton Lapangan satuan Zeni untuk melaksanakan tugas pokoknya dalam perawatan dan pemeliharaan Rumah Dinas prajurit. Kondisi kelayakan sebuah rumah secara tidak langsung salah satunya dapat dilihat dari kondisi atapnya. Kondisi Atap rumah yang buruk akan mempengaruhi kondisi konstruksi bangunan lainnya sehingga mengganggu kenyamanan bagi pengguna rumah dinas tersebut, dimana hal ini secara tidak langsung dapat mempengaruhi moril prajurit saat berdinas. Dari latar belakang diatas maka penulis ingin melihat peran seorang Danton Lapangan Satuan Zeni dalam melaksanakan pemeliharaan dan perawatan bangunan gedung yang ditujukan secara khusus pada bagian atap gedung atau rumah dinas yang ditempati oleh prajurit Yonzipur 9/LLB. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitatif Deskriptif. Penulis sebagai instrumen penelitian, mendapatkan data-data melalui wawancara dengan narasumber, observasi dan studi dokumen. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Peran Danton Lapangan Korps Zeni dapat membangun kepedulian anggota terhadap rumah dinas (tempat tinggalnya) dan memberikan motivasi dan dorongan bagi anggota untuk melaksanakan perawatan rumah dinasnya sehingga memperpanjang masa pakai Atap, yang secara tidak langsung dapat mendukung efisiensi anggaran.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».