PERAN DANTON LAPANGAN DALAM PEMELIHARAAN FUNGSIONAL ATAP PADA BANGUNAN RUMAH DINAS PRAJURIT YONZIPUR 9/LLB GUNA MENDUKUNG TUGAS POKOK SATUAN
Bibliographic record
Abstract
Menjaga kondisi bangunan komplek rumah dinas agar selalu dalam kondisi baik dan nyaman untuk ditinggali prajurit batalyon, menjadi bagian penting dalam mendukung tugas pokok satuan. Mengingat kegiatan dinas luar yang padat, dan membuat rumah dinas menjadi terbengkalai untuk beberapa waktu sehingga perlu dilaksanakan prosedur pemeliharaan dan perawatan semaksimal mungkin secara berkala yang disesuaikan dengan prosedur pemeliharaan dan perawatan bangunan. Hal ini dilakukan selain untuk menjaga moril prajurit dan keluarganya juga mendukung efisiensi anggaran. Disinilah urgensi peran Danton Lapangan satuan Zeni untuk melaksanakan tugas pokoknya dalam perawatan dan pemeliharaan Rumah Dinas prajurit. Kondisi kelayakan sebuah rumah secara tidak langsung salah satunya dapat dilihat dari kondisi atapnya. Kondisi Atap rumah yang buruk akan mempengaruhi kondisi konstruksi bangunan lainnya sehingga mengganggu kenyamanan bagi pengguna rumah dinas tersebut, dimana hal ini secara tidak langsung dapat mempengaruhi moril prajurit saat berdinas. Dari latar belakang diatas maka penulis ingin melihat peran seorang Danton Lapangan Satuan Zeni dalam melaksanakan pemeliharaan dan perawatan bangunan gedung yang ditujukan secara khusus pada bagian atap gedung atau rumah dinas yang ditempati oleh prajurit Yonzipur 9/LLB. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitatif Deskriptif. Penulis sebagai instrumen penelitian, mendapatkan data-data melalui wawancara dengan narasumber, observasi dan studi dokumen. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Peran Danton Lapangan Korps Zeni dapat membangun kepedulian anggota terhadap rumah dinas (tempat tinggalnya) dan memberikan motivasi dan dorongan bagi anggota untuk melaksanakan perawatan rumah dinasnya sehingga memperpanjang masa pakai Atap, yang secara tidak langsung dapat mendukung efisiensi anggaran.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.025 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".