MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415126105 · doi:10.35534/tppc.0709076

Rebuilding the Path of Hope —A Case Study on Anxiety Management and Psychological Support Services for Patients with Neurogenic Bladder

2025· article· en· W4415126105 sur OpenAlexaboutno aff
Jing Lü, Rui Liu

Notice bibliographique

RevueTheory and Practice of Psychological Counseling · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Wellbeing Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionAnxietyIntervention (counseling)Quality of life (healthcare)Mental healthSocial supportDepression (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 72-year-old Chinese-Canadian male developed urination disorders due to neurogenic bladder complicated by lumbar spine surgery. After multiple treatments with poor results, he planned to undergo bladder pacemaker surgery (i.e., sacral nerve stimulation). During this period, coupled with financial pressure and the difficulty of living alone, the patient fell into a state of severe anxiety. Guided by the cognitive-behavioral theory, medical social workers conducted 8 sessions of professional interventions to help the patient reconstruct cognition, strengthen the support network, and enhance self-efficacy. Negative emotions were alleviated by adjusting irrational attribution and carrying out meditation training; the patient was encouraged to strengthen communication with his son living overseas to obtain emotional support; meanwhile, anxiety was relieved throughout the pre-operative period, and mutual assistance resources among patients were connected. In addition, medical social workers collaborated with the medical team to optimize the treatment plan, assisted in dealing with post-operative complications, and improved the patient’s treatment compliance. After the intervention, the total score of the patient’s Hospital Anxiety and Depression Scale (HAD) decreased from 28 to 13, his sleep quality was significantly improved, and he took the initiative to establish a patient support network and re-established the belief of “active coping”. This case highlights the multi-dimensional role of medical social workers in chronic disease management. Through cognitive intervention and resource integration, a path of hope for the patient’s physical and mental recovery has been built.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,422 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheory and Practice of Psychological CounselingMême sujetHealth and Wellbeing ResearchTravaux en français237 207