Rebuilding the Path of Hope —A Case Study on Anxiety Management and Psychological Support Services for Patients with Neurogenic Bladder
Notice bibliographique
Résumé
A 72-year-old Chinese-Canadian male developed urination disorders due to neurogenic bladder complicated by lumbar spine surgery. After multiple treatments with poor results, he planned to undergo bladder pacemaker surgery (i.e., sacral nerve stimulation). During this period, coupled with financial pressure and the difficulty of living alone, the patient fell into a state of severe anxiety. Guided by the cognitive-behavioral theory, medical social workers conducted 8 sessions of professional interventions to help the patient reconstruct cognition, strengthen the support network, and enhance self-efficacy. Negative emotions were alleviated by adjusting irrational attribution and carrying out meditation training; the patient was encouraged to strengthen communication with his son living overseas to obtain emotional support; meanwhile, anxiety was relieved throughout the pre-operative period, and mutual assistance resources among patients were connected. In addition, medical social workers collaborated with the medical team to optimize the treatment plan, assisted in dealing with post-operative complications, and improved the patient’s treatment compliance. After the intervention, the total score of the patient’s Hospital Anxiety and Depression Scale (HAD) decreased from 28 to 13, his sleep quality was significantly improved, and he took the initiative to establish a patient support network and re-established the belief of “active coping”. This case highlights the multi-dimensional role of medical social workers in chronic disease management. Through cognitive intervention and resource integration, a path of hope for the patient’s physical and mental recovery has been built.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».