MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415126515 · doi:10.63163/jpehss.v3i4.731

Knowledge & Attitude Regarding Cardiovascular Disease Risk & Prevention in Patient with Coronary Artery Disease

2025· article· en· W4415126515 sur OpenAlex
Sana Tariq, Sumavia Shehzadi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Education Health and Social Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDiverse Scientific Research Studies
Établissements canadiensRegistered Nurses' Association of Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronary artery diseaseDiseaseCause of deathRisk factorArteryCoronary disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiovascular disease (CVD) is a leading cause of death around the world including Pakistan. The patients' knowledge about cardiac risk factors is crucial for the effective management of modifiable risk factors. To assess knowledge and attitude regarding cardiovascular disease risk and prevention in patient with coronary artery disease. It was descriptive, quantitative, cross-sectional study in nature in which 50 patient diagnosed with coronary artery disease included from the CCU of Institute of Cardiology. Self-administered questionnaires were used to collect the data from the participants. Total 50 participants appeared having age range 35 years to 55 years old. Only 44% respondents knew that they suffered from coronary artery disease and remaining 46% didn’t. 14% reported that CAD (Coronary Artery Disease) was the leading cause of death and remaining 86% hadn’t any idea about it. Overall, 64% participants showed low level of knowledge; 20% participants moderate level and only 16% participants showed high level of knowledge regarding CVD risks and prevention. On the other hand, 40% participants showed low level of attitude; 28% moderate and 32% showed high level of attitude regarding CVD. In conclusion, low level of knowledge found among the study participants regarding cardiovascular disease in patients with coronary artery disease whereas attitude was slightly better than knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle