Sosialisasi Pentingnya Integritas Struktur Kapal Kayu Dalam Penjaminan Keselamatan : Masyakarat Sasaran Kelompok Pengrajin Kapal Kayu di Takalar
Notice bibliographique
Résumé
Kegiatan operasional kapal kayu tergolong sangat tinggi sehingga produksi kapal kayu masih bertahan saat ini, salah satu kelompok pengrajin yang ada di Kabupaten Takalar ialah kelompok “TORANI” dengan mengkhususkan memproduksi kapal kayu ukuran 10 GT sampai 30 GT. Kegiatan operasi kapal kayu yang tinggi harus senantiasa ditingkatkan mutunya dalam menjamin keselamatan kapal, permasalahan yang dihadapi mitra saat ini adalah kerusakan struktur kapal karena pemahaman teknik penyambungan, pemilihan dimensi konstruksi kapal dan penggunaan baut dan pasak masih lemah karena metode pembangunan masih berdasarkan pengalaman. Berdasarkan pengamatan di lapangan terlihat bahwa banyak kelemahan yang dilakukan pengrajin atau tukang dalam penyambungan struktur dan juga pemilihan atau penetapan dimensi struktur sebagai contoh penempatan penumpu dan balok tidak sepenuhnya sesuai dengan beban global dan beban lokal struktur kapal, kelemahan lainnya ialah pemilihan jenis penyambungan dan penetapan dimensi belum sesuai dengan regulasi yang ada. Untuk dapat memberikan pemahaman maka pengrajin perlu diberikan sosialisasi dengan target pengrajin dapat mengenal pentingnya kekuatan konstruksi dalam penjaminan keselamatan kapal, dapat menggunakan teknik penyambungan komponen konstruksi yang memenuhi kriteria dan standar, pemilihan dimensi yang sesuai kriteria dan standar dan baut dan pasak yang benar dalam penyambungan komponen konstruksi kapal kayu. Hasil yang didapatkan tingkat pemahaman dan keterampilan para pengrajin kapal kayu yang mendapatkan pelatihan ini sangat baik. Hal ini terbukti dengan kemampuan para pengrajin dapat mengaplikasikan metode-metode penyambungan konstruksi, menggunakan kayu dengan dimensi yang sesuai kriteria dan standar, menggunakan baut dan pasak yang benar dalam penyambungan komponen konstruksi kapal kayu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».