Sosialisasi Pentingnya Integritas Struktur Kapal Kayu Dalam Penjaminan Keselamatan : Masyakarat Sasaran Kelompok Pengrajin Kapal Kayu di Takalar
Bibliographic record
Abstract
Kegiatan operasional kapal kayu tergolong sangat tinggi sehingga produksi kapal kayu masih bertahan saat ini, salah satu kelompok pengrajin yang ada di Kabupaten Takalar ialah kelompok “TORANI” dengan mengkhususkan memproduksi kapal kayu ukuran 10 GT sampai 30 GT. Kegiatan operasi kapal kayu yang tinggi harus senantiasa ditingkatkan mutunya dalam menjamin keselamatan kapal, permasalahan yang dihadapi mitra saat ini adalah kerusakan struktur kapal karena pemahaman teknik penyambungan, pemilihan dimensi konstruksi kapal dan penggunaan baut dan pasak masih lemah karena metode pembangunan masih berdasarkan pengalaman. Berdasarkan pengamatan di lapangan terlihat bahwa banyak kelemahan yang dilakukan pengrajin atau tukang dalam penyambungan struktur dan juga pemilihan atau penetapan dimensi struktur sebagai contoh penempatan penumpu dan balok tidak sepenuhnya sesuai dengan beban global dan beban lokal struktur kapal, kelemahan lainnya ialah pemilihan jenis penyambungan dan penetapan dimensi belum sesuai dengan regulasi yang ada. Untuk dapat memberikan pemahaman maka pengrajin perlu diberikan sosialisasi dengan target pengrajin dapat mengenal pentingnya kekuatan konstruksi dalam penjaminan keselamatan kapal, dapat menggunakan teknik penyambungan komponen konstruksi yang memenuhi kriteria dan standar, pemilihan dimensi yang sesuai kriteria dan standar dan baut dan pasak yang benar dalam penyambungan komponen konstruksi kapal kayu. Hasil yang didapatkan tingkat pemahaman dan keterampilan para pengrajin kapal kayu yang mendapatkan pelatihan ini sangat baik. Hal ini terbukti dengan kemampuan para pengrajin dapat mengaplikasikan metode-metode penyambungan konstruksi, menggunakan kayu dengan dimensi yang sesuai kriteria dan standar, menggunakan baut dan pasak yang benar dalam penyambungan komponen konstruksi kapal kayu.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".