MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415132634 · doi:10.1096/fba.2025-00199

Cyanidin‐3‐Glucoside Supplementation Modulates Bone Resorption in Experimental Apical Periodontitis

2025· article· en· W4415132634 sur OpenAlexaff
Rafaela Ricci, Romulo de Oliveira Sales, Maria Antônia Leonardo Pereira Neta, J. Alvarado, Nathália Evelyn da Silva Machado, Luciano Tavares Ângelo Cintra, Edílson Ervolino, Anil Kishen, João Eduardo Gomes‐Filho

Notice bibliographique

RevueFASEB BioAdvances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversidade Estadual PaulistaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFinanciadora de Estudos e ProjetosCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésBone resorptionOsteoclastPeriodontitisLesionDental alveolusInflammationResorptionBone remodeling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Apical periodontitis (AP) is an inflammatory/infectious disease that leads to alveolar bone resorption. Cyanidin‐3‐glucoside (C3G) is an anthocyanin known for its anti‐inflammatory, antioxidant, and bone metabolism‐regulating properties, suggesting benefits during AP development. This study aimed to evaluate the influence of C3G supplementation on bone resorption and inflammation during the progression of AP in Wistar rats. Sixteen male albino Wistar rats were divided into two groups: a control group (C) that received potable water, and a treatment group (C3G) that received a C3G solution. Supplements were administered daily via oral gavage for 45 days. AP was induced in both groups on Day 15, and it was allowed to develop for 30 days. After the experimental period, the animals were euthanized, and the upper and lower jaws were collected to assess lesion volume, bone microstructure, the intensity of the inflammatory infiltrate, and the expression of IL‐1β, TNF‐α, IL‐10, the RANKL/OPG ratio, and TRAP immunolabeling at the AP site. Statistical analysis was performed with a 5% significance level. Compared to controls, C3G‐treated rats exhibited reduced lesion volume, increased bone volume fraction and trabecular thickness, lower RANKL/OPG ratio, and fewer TRAP‐positive cells/mm ( p < 0.05). No significant differences were observed in inflammatory infiltrate or cytokine expression (IL‐1β, TNF‐α, and IL‐10) at the lesion site ( p > 0.05). C3G supplementation modulated bone resorption by reducing lesion volume and osteoclast activity, while enhancing bone microstructural parameters, without significantly affecting local inflammatory markers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFASEB BioAdvancesMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207