Rationale and Design of a Novel, Phase 3, External and Synthetic Placebo-Controlled Clinical Trial of Ritlecitinib 50 mg and 100 mg for Alopecia Areata
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Despite recent advancements in treating severe alopecia areata (AA), many patients do not achieve target efficacy with approved therapies. Ritlecitinib is an oral Janus kinase 3 (JAK3)/tyrosine kinase expressed in hepatocellular carcinoma (TEC) family kinase inhibitor approved to treat severe AA at a dose of 50-mg once daily (QD). A new phase 3 clinical trial (NCT06873945) described herein evaluates a higher dose of ritlecitinib (100-mg QD) in patients with AA. The study employs an innovative design using patient-level data from patients with similar baseline characteristics from previous AA ritlecitinib studies to form an external placebo control group, a synthetic placebo control group (extrapolating for outcomes over a longer timeframe than captured previously), and an external ritlecitinib 50-mg nonresponders group, eliminating the need to randomize patients to placebo. METHODS: This randomized, double-blind clinical trial investigates the efficacy and safety of ritlecitinib in patients aged ≥ 12 years with AA and ≥ 50% scalp hair loss. Patients are randomized to ritlecitinib 100-mg or 50-mg QD. Those randomized to ritlecitinib 100-mg continue the 100-mg dose through week 48. Patients randomized to ritlecitinib 50-mg with a Severity of Alopecia Tool (SALT) score ≤ 20 at week 24 (responders) continue ritlecitinib 50-mg through week 48; nonresponders at week 24 are rerandomized 2:1 to increase to ritlecitinib 100-mg or continue ritlecitinib 50-mg through week 48. PLANNED OUTCOMES: The primary end point is a SALT score ≤ 20 at week 24 for ritlecitinib 100-mg versus external placebo. Key secondary end points include SALT score ≤ 20 at week 24 for ritlecitinib 50-mg versus external placebo and week 36 for ritlecitinib 100-mg versus synthetic placebo, and SALT score change from baseline at week 24 for ritlecitinib 100-mg versus 50-mg. An external ritlecitinib 50-mg nonresponders control group augments the ritlecitinib 50-mg nonresponders at week 24 rerandomized to ritlecitinib 50-mg to support comparative analyses at week 48. GOV REGISTRATION: NCT06873945. Video Abstract (MP4 303790 kb).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».