MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415143496 · doi:10.1038/s41567-025-03028-y

Experimental observation of a time rondeau crystal

2025· article· en· W4415143496 sur OpenAlexafffund
Leo Joon Il Moon, Paul M. Schindler, Emanuel Druga, Johannes Knolle, Roderich Moessner, Hongzheng Zhao, Marin Bukov, Ashok Ajoy

Notice bibliographique

RevueNature Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchOffice of Naval ResearchAzrieli FoundationMax-Planck-GesellschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Nuclear Security AdministrationEuropean CommissionCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésSpinsPolarization (electrochemistry)Aperiodic graphQuantumContinuous symmetryState of matterDiamondSpin (aerodynamics)Local symmetryTranslational symmetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Conventional phases of matter can be characterized by the symmetries they break, one example being water ice whose crystalline structure breaks the continuous translation symmetry of space. Recently, breaking of time-translation symmetry was observed in non-equilibrium systems, producing so-called time crystals. Here we investigate different kinds of partial temporal ordering, stabilized by non-periodic yet structured drives, which we call the rondeau order. Using carbon-13 nuclear spins in diamond as a quantum simulator, we use microwave driving fields to create tunable short-time disorder in a system exhibiting long-time stroboscopic order. Our spin control architecture allows us to implement a family of driving fields including periodic, aperiodic and structured random drives. We use a high-throughput read-out scheme to continuously observe the spin polarization and its rondeau order, with controllable lifetimes exceeding 4 s. Using degrees of freedom associated with the short-time temporal disorder of rondeau order, we demonstrate the capacity to encode information in the response of observables. Our work broadens the landscape of observed non-equilibrium temporal order, and raises the prospect for the potential applications of driven quantum matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature PhysicsMême sujetQuantum many-body systemsTravaux en français237 207