ApoJ and apoL1 as novel determinants of MASH: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Plasma apolipoproteins are linked to cardiometabolic dysfunctions, but their potential as biomarkers for metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (MASH) remains underexplored. METHODS: Plasma levels of 14 apolipoproteins (apoA-I, A-II, A-IV, B100, C-I, C-II, C-III, D, E, F, H, J, L1, M) were quantified using liquid chromatography-tandem mass spectrometry in a cross-sectional study of 148 individuals with obesity undergoing bariatric surgery. Based on liver histology, participants were categorized as non-MASH (n = 94; no liver alterations or simple steatosis, ≥ 5% intrahepatic fat) or MASH (n = 54; steatosis with ballooning and lobular inflammation, with or without fibrosis). Correlations with clinical and biochemical parameters were assessed via Spearman's rank correlation, and associations with MASH were evaluated using logistic regression. Incremental predictive value beyond established risk factors was assessed through likelihood ratio tests (LRT), net reclassification improvement (NRI), and integrated discrimination improvement (IDI). RESULTS: ApoC-III and apoL1 were significantly higher in MASH compared with non-MASH participants, while other apolipoproteins showed no group differences. Higher apoE, apoL1 and apoJ levels were associated with increased odds of MASH, independently of age and sex. Associations for apoL1 and apoJ remained significant after adjustment for diabetes, dyslipidemia, and hypertension, or for established MASH risk factors including insulin resistance, triglycerides, waist circumference, and the AST/ALT ratio. LRT analyses showed that apoJ (ΔDeviance = 4.085, p = 0.043) and apoL1 (ΔDeviance = 3.954, p = 0.047) each improved model fit, with their combination providing additional improvement (ΔDeviance = 7.534, p = 0.023). NRI analysis indicated that the combination of apoJ and apoL1 provided the largest improvement (NRI total = 0.39, p = 0.026), mainly by correctly reclassifying non-MASH individuals (NRI non-event = 0.31, p = 0.0023). IDI was also greatest for the combination (IDI = 0.04, p = 0.034), indicating enhanced discrimination between MASH and non-MASH individuals. In an external cohort, the elevation of plasma apoJ in MASH was consistently replicated, whereas apoL1, apoC-III, and apoE showed no such pattern. CONCLUSIONS: Plasma apoJ and apoL1 may serve as potential biomarkers for diagnosing MASH in individuals with obesity, independent of traditional risk factors. Further validation in larger cohorts and mechanistic studies is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».