Supplemental information for "Pellet Production from Municipal Solid Wastes Under Various Parametric Conditions in a Cold Canadian Climate"
Notice bibliographique
Résumé
In this study, a lab-scale flat plate die mill was used to evaluate the pelletization of three organic municipal solid waste (MSW) streams: digestate from anaerobic processes (DAP), source-separated organics (SSOs), and refuse-derived fuel (RDF). Different particle sizes (4, 8, 12 mm) with moisture contents (MCs) of 10 and 15% were processed through a 6 mm die. RDFs and SSOs demonstrated excellent durability, but DAPs did not. RDFs had a high heating value (HHV) of 21.49 MJ kg-1, twice that of DAPs (10.07 MJ kg-1). The SSOs’ HHV varied seasonally (13.88 MJ kg-1 in spring-summer, 19.47 MJ kg-1 in winter). At a 12 mm particle size, 10 and 15% MC RDF pellets had the lowest throughput capacity (6.99 and 12.20 kg hr-1). Throughput capacity for 10 and 15% MC pelletized SSOs and RDFs decreased with larger particle sizes. The lowest specific energy consumption for 10 and 15% MC pelletized SSO and RDF was at 4 mm (256.99 kJ kg-1) and 8 mm (1432.69 kJ kg-1) particle sizes. Specific energy consumption increased with particle size for 10% MC pellets, except for RDFs. At a 10% MC, RDFs reached a maximum bulk density of 594 kg m-3, while SSO pellets achieved 730 kg m-3. These optimized pelletization parameters are suitable for potential scale-up and future thermochemical conversion research, promoting sustainable use of organic MSW and the circular economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,294 | 0,049 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».