MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415156081 · doi:10.1038/s41598-025-19743-8

Hydrogen solution exposure at a seasonal timescale does not affect the geomechanical properties of clay-rich sandstones

2025· article· en· W4415156081 sur OpenAlexfundno aff
Milad Naderloo, Hadi Hajibeygi, Anne Pluymakers

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTechnische Universiteit DelftEnergi Simulation
Mots-clésBrineBrittlenessElastic modulusHydrogenModulusAcoustic emissionRepeatability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Underground hydrogen storage (UHS) in underground geological reservoirs is a promising solution for large-scale energy storage. However, several challenges, particularly geomechanical ones, must be resolved before UHS can be widely and safely deployed. The interactions between hydrogen, brine, and reservoir rock, combined with the cyclic stresses resulting from hydrogen injection and withdrawal may affect the mechanical integrity of the reservoir, the caprock, as well as its surrounding formations. This is an experimental investigation into the geomechanical impact of a 6 month exposure of clay-rich sandstone (Yellow Felser) rocks to hydrogen and/or brine. Cm-scale samples were exposed to hydrogen-saturated brine at 150 bar and [Formula: see text] in an autoclave for the period of six months. Afterwards, triaxial cyclic loading experiments were conducted on the samples under confining pressures of 10, 20, and 30 MPa. The results are compared with those from the reference samples, which have been exposed to brine only, for the same time period. Each mechanical test included eight stress cycles in the linear stress regime (below the brittle yield point), followed by loading to failure. The frequency, amplitude, and stress conditions were tailored to each confining pressure. The results showed that six months of hydrogen-saturated brine exposure had no noticeable effect on the failure envelope, elastic properties, inelastic strain, and acoustic properties of the Yellow Felser sandstone compared to exposure to brine alone. Internal friction, P-wave velocity, and Young's modulus each showed a change of around 3%, which is on the same order as the repeatability and therefore indicating minimal geomechanical alteration. Complementary qualitative and quantitative scanning electron microscopy (SEM) analyses revealed negligible microstructural changes. When eight stress cycles were applied within the linear stress regime, the majority of inelastic strain occurred during the first cycle, with no progressive accumulation thereafter. A comparison with samples tested under monotonic loading to failure confirmed that cyclic loading under these conditions does not affect the rock strength of Yellow Felser sandstone. These findings provide new insights into the combined effects of cyclic stress and hydrogen/brine/rock interactions on the geomechanical behavior of clay-rich sandstones under reservoir-relevant pressure and temperature conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→