MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415167573 · doi:10.1021/acsbiomedchemau.5c00152

Leader-Independent C-Terminal Modification by a Radical <i>S</i> -Adenosyl- <scp>l</scp> -methionine Maturase Enables Macrocyclic GLP-1-Like Peptides

2025· article· en· W4415167573 sur OpenAlexaff
Jacob Pedigo, Karsten A. S. Eastman, Vahe Bandarian

Notice bibliographique

RevueACS Bio & Med Chem Au · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensAegera Therapeutics (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésEnzymePeptidePeptide BiosynthesisBiocatalysisSequence (biology)Substrate (aquarium)Cyclic peptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Ribosomally synthesized and post-translationally modified peptides (RiPPs) are a rapidly expanding family of natural products in which biosynthetic maturase enzymes tailor ribosomal precursors into bioactive products. Classical RiPP maturation relies on an N-terminal leader sequence in the precursor peptide and a complementary RiPP-recognition element in the enzyme to guide substrate binding. Herein, we interrogated PapB, a radical S -adenosyl- l -methionine RiPP maturase known to introduce thio(seleno)-ether cross-links and discovered that its catalytic reach extends well beyond this paradigm. PapB efficiently processes substrates that lack any canonical leader sequence, demonstrating bona fide leader-independent activity. To highlight the practical value of this capability, we applied PapB to three therapeutically relevant analogues of glucagon-like peptide pathway agonists to generate C-terminal cyclic structures. In every case, the enzyme achieved complete conversion of the linear to the thioether macrocyclized peptide. These results establish PapB as a versatile, plug-and-play biocatalyst for late-stage macrocyclization of structurally diverse peptides, opening a direct route to conformationally constrained therapeutic candidates without the need for leader tags.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Bio & Med Chem AuMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207