MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415170324 · doi:10.22442/jlumhs.2025.01397

Occupationally-Acquired HIV Infection - Role of Occupational Medicine in the Prevention and Management: Challenges and Recommendations

2025· article· en· W4415170324 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Liaquat University of Medical & Health Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational exposure and asthma
Établissements canadiensGovernment of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)Public healthTransmission (telecommunications)Antiretroviral therapyDeveloping countryGlobal healthStavudine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human immunodeficiency virus (HIV) is a retrovirus that attacks the body's immune system. In the absence of antiretroviral therapy (ART) treatment, HIV infection can lead to Acquired Immunodeficiency Syndrome (AIDS), the most advanced final stage. HIV/AIDS represents a devastating global public health crisis. In developing countries, this problem is exacerbated by recent, sudden funding cuts from international donor agencies. These cuts disrupt access to ART medicines and prevention services for millions of people with HIV/AIDS worldwide. Based on the 2024 global estimates of 41 million (37–46 million) people with HIV/AIDS, 1.3 million new HIV infections, and 830,000 deaths, these funding reductions could result in an additional 4 to 11 million new HIV infections and up to 3 million AIDS-related deaths by 2030. HIV is a preventable disease. However, HIV transmission is ongoing worldwide1-3

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Liaquat University of Medical & Health SciencesMême sujetOccupational exposure and asthmaTravaux en français237 207