MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415172111 · doi:10.2118/227933-ms

Environmental Issues with Orphaned Wells

2025· article· en· W4415172111 sur OpenAlexaff
D. Nathan Meehan, Mingyao Liu, Mary Kang, Adam Peltz

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeospatial analysisGroundwaterHazardous wasteGroundwater rechargeGreenhouse gasWater qualityWater supplyEnvironmental remediation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Orphaned oil and gas wells in the United States, abandoned without a responsible party, pose significant and widespread risks to the environment and public health. These wells contribute to methane emissions, groundwater contamination, and chemical migration, yet they received little attention from policymakers until recent decades. Systemic problems, including inadequate funding, insufficient environmental monitoring, and inconsistent regulatory definitions, limit the effectiveness of current risk management and remediation efforts. This study integrates national geospatial data with environmental, infrastructure, and demographic datasets to evaluate proximity-based impacts of more than 117,000 documented orphaned wells. Our analysis shows that more than 4,000 schools, 300 hospitals, and thousands of domestic water wells lie within exposure zones determined using risk-specific buffer distances. For example, we used a 2,000-meter buffer for air quality and buffers from 762 to 3,000 meters for water resources, based on previous studies of air pollution and groundwater migration to provide conservative safety margins. Millions of Americans, with disproportionately high numbers among minorities, older adults, and people with disabilities, live within one mile of an orphaned well. Orphaned wells nearby also threaten environmentally sensitive areas, including national and local parks, major surface water bodies, federally designated critical habitats, and critical infrastructure, for example, power plants and hazardous waste treatment sites. This study also identifies the technical potential to repurpose well sites for geothermal, wind, and solar energy, as well as for subsurface energy storage. It presents new opportunities to address the orphaned well crisis, namely the use of voluntary carbon credit markets to fund plugging activities. Our results offer a comprehensive assessment of both risks and opportunities for remediating orphaned wells with limited funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207