Increasing affective distance - leftward prism adaptation amplifies alexithymia in healthy females
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Emotional processing is linked with spatial attention, which prioritizes emotional stimuli over neutral ones. The interconnection between spatial and emotional processing may rely on the overlap between the networks underpinning such cognitive functions. Recent evidence has indeed identified a link between the rightward visuospatial bias exhibited by healthy individuals and the challenge in understanding emotional states, so-called alexithymia. However, while spatial attention has been manipulated by prism adaptation (PA), a well-known sensorimotor training, whether this is possible with emotional processing has never been investigated. Methods: Ninety-five participants completed alexithymia questionnaires, Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and Perth Alexithymia Questionnaire (PAQ), before and after a single session of either leftward or rightward deviating PA. Results: While both males and females showed the expected sensorimotor aftereffect solely leftward PA modulated alexithymia scores, and it did so only for women. The results indicate that leftward PA not only affects visuospatial performance, but also emotional processing, particularly in how individuals perceive and interpret emotional proximity and distance. Discussion: Alexithymia may be, therefore, metaphorically linked to impaired perception of emotional closeness and remoteness. These findings suggest that PA may modulate emotional capacities in a sex-dependent manner, offering insights into its therapeutic potential while also highlighting the need for caution as prolonged PA-based interventions may affect emotional well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle