MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415179219 · doi:10.1109/tsc.2025.3621606

Adaptive UAV-Assisted Hierarchical Federated Learning: Optimizing Energy, Latency, and Resilience for Dynamic Smart IoT

2025· article· en· W4415179219 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Services Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesDivision of Electrical, Communications and Cyber SystemsNational Natural Science Foundation of ChinaChinese Academy of EngineeringNational Science Foundation
Mots-clésFederated learningResilience (materials science)Fog computingNews aggregatorBandwidth (computing)Greedy algorithmDroneData aggregator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hierarchical Federated Learning (HFL) extends conventional Federated Learning (FL) by introducing intermedi ate aggregation layers, enabling distributed learning in geograph ically dispersed environments, particularly relevant for smart IoT systems, such as remote monitoring and battlefield operations, where cellular connectivity is limited. In these scenarios, UAVs serve as mobile aggregators, dynamically connecting terrestrial IoT devices. This paper investigates an HFL architecture with energy-constrained, dynamically deployed UAVs prone to communication disruptions. We propose a novel approach to minimize global training costs by formulating a joint optimization problem that integrates learning configuration, bandwidth allocation, and device-to-UAV association, ensuring timely global aggregation before UAV disconnections and redeployments. The problem accounts for dynamic IoT devices and intermittent UAV con nectivity and is NP-hard. To tackle this, we decompose it into three subproblems: (i) optimizing learning configuration and bandwidth allocation via an augmented Lagrangian to reduce training costs; (ii) introducing a device fitness score based on data heterogeneity (via Kullback-Leibler divergence), device-to UAV proximity, and computational resources, using a TD3-based algorithm for adaptive device-to-UAV assignment; (iii) developing a low-complexity two-stage greedy strategy for UAV redeployment and global aggregator selection, ensuring efficient aggregation despite UAV disconnections. Experiments on diverse real-world datasets validate the approach, demonstrating cost reduction and robust performance under communication disruptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0060,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle