MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415192003 · doi:10.3390/geosciences15100400

Evidence of Ejecta from the Late-Triassic Manicouagan Impact in the Blomidon Formation, Fundy Basin, Canada

2025· article· en· W4415192003 sur OpenAlexaffabout
Lawrence H. Tanner, Michael J. Clutson, David E. Brown

Notice bibliographique

RevueGeosciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEjectaSedimentary rockPaleomagnetismPhanerozoicGeologic recordImpact structureSequence (biology)Magnetostratigraphy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Manicouagan impact structure in northeastern Canada is one of the largest, well-documented impact sites among Phanerozoic structures. Once considered a candidate for the cause of end-Triassic extinctions, radioisotopic dating of impact melt rock has established the age of the impact as middle to late Norian. In contrast to the clearly defined association between the Chicxulub structure and the K-Pg boundary, however, the sedimentary record of the Manicouagan impact is unusually sparse, with verified ejecta deposits currently limited to a single deep-marine occurrence (Japan) and one well-documented deposit in a continental (fluvial) setting (England). Sedimentary layers at the top of a widespread seismically deformed zone in a continental sequence in the Upper Triassic (Norian) Blomidon Formation, Fundy Basin, contain sparse, potentially impact-derived grains (shocked quartz and spherulitic grains) that are interpreted as impact ejecta that were reworked within a playa-lacustrine environment. The presence of these ejecta suggests that the seismic deformation resulted indirectly from the Manicouagan impact via reactivation of a nearby fault system. Paleomagnetic correlation of the ejecta-bearing strata in the Blomidon Formation to the Newark astrochronostratigraphic polarity time scale suggests a temporal discrepancy in the correlation of the Newark time scale to the magnetostratigraphic record of the Upper Triassic. This hypothesis is supported by recent correlations of the geomagnetic polarity time scale to the Newark time scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeosciencesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207