Resistant Potato Starch Supplementation Increases the Serum Levels of Choline and Sphingomyelins Without Affecting Trimethylamine Oxide Levels
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: The prebiotic effect of resistant potato starch (RPS) has been demonstrated, but the role of this nutrient in choline metabolism and the production of microbially modified choline-derived toxins is unknown. Methods: We performed post hoc analysis comparing changes in choline and related metabolites in serum from baseline to the week 4 time point in a human clinical trial evaluating daily consumption of 3.5 g RPS versus a placebo. Results: Choline levels increased in the RPS consuming group, while levels of trimethylamine decreased and levels of the cardiovascular toxin trimethylamine oxide were unaffected by RPS consumption. Increases in choline were positively correlated with increases in Akkermansia in the gut. Oxidation of choline to betaine was unaffected by RPS, as was acetylcholine metabolism. Levels of various saturated even acyl chain and hydroxylated acyl chain sphingomyelins were increased in RPS consuming participants, and levels of phospholipid degradation products phosphocholine and glycerophosphocholine were decreased. Conclusions: These data suggest that RPS enhances choline absorption without increasing TMAO and stimulates the incorporation of choline into sphingomyelins containing saturated even acyl chains and hydroxylated acyl chains. Future studies assessing the physiological consequences, such as cognitive or neurological benefits, of enhanced choline absorption and sphingomyelin levels in people consuming RPS are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».